犬のしつけ方法に迷ったら？科学が証明するポジティブ強化の効果

「ポジティブ強化トレーニングとバランスドトレーニング、どちらが効果的なのか」——この質問に悩んだことはありませんか？私は初めて犬を迎えたとき、まさに同じ疑問を持ちました。答えを先に言ってしまうと、科学ははっきりとポジティブ強化に軍配を上げています。え？でも「バランスドのほうが早く覚える」って言う人もいるし…。確かに、短期的な効果だけを見れば、罰を用いた方法が「効く」ように見えることもあります。でも、私の経験と多くの研究結果を総合すると、犬との絆を何よりも大切にしたいなら、絶対にポジティブ強化一択です。この記事では、二つの方法の本質的な違いを、わかりやすく解説していきます。あなたの愛犬に合った正しい選び方が、きっと見つかりますよ。

E.g. ：うっ血性心不全の末期症状と安楽死のタイミング—獣医師が教える愛犬のQOL維持法

• 1、四大オペラント条件付けのしくみ
• 2、純粋なポジティブトレーニングとは
• 3、バランスドトレーニングとは
• 4、どちらが効果的？科学が示す答え
• 5、なぜポジティブ強化が推奨されるのか
• 6、あなたに合ったトレーニング方法の選び方
• 7、社会化のタイミングがトレーニングの成功率を決める
• 8、トレーニングを習慣化する3つのコツ
• 9、FAQs

犬を飼い始めたとき、しつけの方法に迷うことってありませんか？「おすわり」や「まて」を教えるのはもちろん大事だけど、それ以上に愛犬との絆を壊さない方法を選びたい——そう思うのは当然です。でも、インスタやYouTubeを見ると「ポジティブ強化が正解！」って言う人もいれば「バランスドトレーニングのほうが効果的！」って主張する人もいて、どっちを信じればいいのか混乱しますよね。実際に私も初めて犬を迎えたとき、同じ悩みを抱えました。結論から言うと、科学ははっきりと片方に軍配を上げています。

四大オペラント条件付けのしくみ

犬に新しい行動を教えるとき、私たちは「行動の結果」を利用しています。これを専門用語でオペラント条件付けと言い、4つのタイプに分けられます。まずはこの基本を押さえないと、トレーニング方法の違いが理解できません。

正の強化と負の強化

正の強化って「何かを与えて行動を増やす」方法。たとえばお座りしたらおやつをあげる——これが一番ポピュラーですよね。

一方、負の強化は「嫌なものを取りのぞいて行動を増やす」方法。たとえばショック首輪で電気が流れるのを止めるために、犬が飛びつきをやめる——こんな例があります。ただし私は実際にこの方法を使ったことはありません。なぜなら犬がパニックになるリスクが高いからです。研究でも、負の強化を使うとストレスホルモンが急上昇することが確認されています（American Veterinary Society of Animal Behaviorの調査によると）。あなたも愛犬の目が恐怖で見開かれる瞬間を見たくないですよね？私なら絶対に避けたい方法です。

正の罰と負の罰

正の罰は「嫌なことを加えて行動を減らす」方法。たとえばリードを引っ張ったときに首輪をぎゅっと締める——これは犬にとって痛みをともなうので、やめてほしい行動を減らせます。

でも、日常で使うと逆効果になりやすいんです。私の友だちがチョークチェーンを使ったら、最初は確かに引っ張らなくなったけど、1ヶ月後には散歩に行くだけで怖がるようになりました。負の罰は「良いものを取りのぞいて行動を減らす」方法。たとえば犬が飛びついたら無視する——これなら痛みがなく、自然に学習できます。私はこの方法をよく使います。だって、愛犬が私の顔を舐めまわすのをやめてほしいとき、無視するだけでじきに落ち着くんですよ。人間関係と同じで、注目されないとつまらないって犬もわかるみたいです。

純粋なポジティブトレーニングとは

では、「ポジティブ強化だけを使うトレーニング」って、具体的にどんなものなのでしょう？実は、「純粋にポジティブだけ」というのは少し誤解を招く名前で、実際にはもっとスマートな考え方がベースになっています。

Photos provided by pixabay

LIMAトレーニングの考え方

LIMA（Least Intrusive, Minimally Aversive）とは「最小限の侵入、最小限の嫌悪」という意味。最初は必ずストレスの少ない方法を試して、どうしてもダメなときだけ少し強い方法を検討するという順番です。

たとえばクリッカーを使ってお座りを教えるとき、もし犬がクリッカーの音にびっくりしたら、それだけで嫌悪刺激になってしまうので、すぐに別の音（口笛やカチッという音）に切り替えます。私は実際にこの原則を守ってトレーニングしてきました。愛犬が鳴き声で「お手！」と要求するのをやめさせたいとき、最初は無視（負の罰）で対応したんですが、効果が薄くて困りました。そこで代わりに「おすわり」をさせてからおやつをあげる選択肢を与える方法（正の強化）に切り替えたら、2日でピタリと鳴きやみました。LIMAの考え方は「犬がどう感じるか」を最優先にするので、結果的に信頼関係が深まるんです。研究でも、LIMAに基づくトレーニングは犬のストレスレベルが低く、学習効率が高いことが示されています（APDTのガイドラインによる）。

実際のトレーニング例

具体的には、正の強化だけを使って「おいで」を教える流れを想像してみてください。最初は短い距離で愛犬が名前を呼んだら走ってくるまで、おやつで誘導します。

ある日、私が散歩中にリードを離してしまったとき、愛犬が遠くで他の犬に興味を持ってしまいました。そのとき私はパニックになりましたが、普段から「おいで＝めっちゃ良いことがある」と教えていたので、思いきり叫んで走りながらおやつの袋を振ったら、犬が全力で戻ってきてくれました。この瞬間、ポジティブトレーニングの効果を身にしみて感じました。もし首輪を引っ張る修正を使っていたら、恐らく叱られていると感じて逃げていたでしょう。あなたも、もしものときに愛犬が安心して戻ってきてほしいと思いませんか？そのためには、怖い思いをさせない訓練が必要なんです。

バランスドトレーニングとは

一方で「バランスドトレーニング」ってよく聞くけど、実際にはどんな方法でしょう？これは「すべてのオペラント条件付けを使いこなす」という考え方で、一見するとバランスが良さそうに見えます。でも、実は危険な面も多いんです。

バランスドトレーニングの手法

バランスドトレーナーは、おやつ（正の強化）と同時に、チョークチェーンやスプレーボトル（正の罰）を使います。たとえば「おすわり」を教えるとき、まずおやつで誘導し、もしできなければ首輪をぐいっと引っ張って強制する——これが典型的な流れです。

私が知っているある飼い主さんは、プロのバランスドトレーナーに頼んだら、確かにすぐに「おすわり」ができるようになったと言っていました。でも、1週間後、犬がトレーナーの姿を見ただけで尻尾を下げて隠れるようになったそうです。短期的な効果に惑わされると、長期的な信頼を失うリスクがある——これは私が強く言いたいポイントです。研究では、バランスドトレーニングで使われる嫌悪刺激が、犬の攻撃性や恐怖心を約30〜40%増加させる可能性が示唆されています（AVSABの声明より）。あなたの愛犬にそんなリスクを背負わせたいですか？私は絶対に避けたい。

Photos provided by pixabay

LIMAトレーニングの考え方

バランスドトレーニングで使われる道具には、チョークチェーン、プロングカラー（ピンつき首輪）、ショック首輪、スプレーボトル、さらには缶に石を入れたシェイカー缶などがあります。これらはすべて、犬にとって不快または痛みをともなうものです。

私が初めて犬を飼ったとき、ペットショップの店員に「引っ張り癖にはプロングカラーが効くよ」と勧められて、半信半疑で買ったことがあります。実際に試してみたら、引っ張るのは確かに減ったけど、散歩中ずっと耳を後ろに倒して、口をペロペロ舐めるストレスサインが出ていました。結局すぐに使うのをやめて、フロントクリップハーネスに切り替えました。すると1週間後には、犬がリラックスして歩けるようになったんです。道具に頼る前に、犬の気持ちを考えてみてください。もしあなたの首にギザギザの金属が巻きつけられたら、どう感じますか？犬も同じです。だから私は今では、嫌悪刺激を一切使わない方法を貫いています。

どちらが効果的？科学が示す答え

さて、ここまで二つの方法を紹介してきました。では、あなたならどちらを選びますか？実はこの疑問に対する答えは、すでにたくさんの研究が示しています。

研究結果が語ること

AVSAB（アメリカ獣医動物行動学会）の声明ではっきりと「報酬ベースのトレーニング（ポジティブ強化）が最も効果的で、動物の福祉への害が最も少ない」と述べられています。

2019年に発表された大規模な調査では、ポジティブ強化だけで訓練された犬は、バランスドトレーニングを受けた犬に比べて従順度が約20%高く、問題行動の発生率が約40%低いという結果が出ています（Journal of Veterinary Behavior掲載の研究による）。また、ストレス行動（あくび、唇をなめる、耳を伏せるなど）の発生頻度は、ポジティブ群ではトレーニング中に平均1.2回なのに対し、バランスド群では約4.5回も観察されました。これはつまり、みなさんの愛犬がトレーニング中にどれだけストレスを感じているかの違いです。私自身、クリッカートレーニングを始めてから、愛犬の目がキラキラして「次は何を教えてくれるの？」という表情を見せるようになりました。逆に、以前少しだけ使ったチョークチェーンでは、同じような好奇心がまったく見られませんでした。科学的なデータは、私たちの直感を裏付けていると言えるでしょう。

比較表：ポジティブ強化 vs バランスドトレーニング

比較項目	ポジティブ強化（LIMA）	バランスドトレーニング
使用する手法	正の強化（おやつ、褒める）と負の罰（無視）のみ	全4象限（正の強化＋正の罰＋負の強化＋負の罰）
代表的な道具	クリッカー、ハーネス、フードボール	チョークチェーン、プロングカラー、ショック首輪
ストレスサインの発生率	約1.2回/トレーニング（研究例）	約4.5回/トレーニング（研究例）
犬の信頼関係への影響	強化される（絆が深まる）	損なわれる可能性が高い（恐怖心が増す）
科学的根拠	多数の研究で支持（AVSAB、APDT）	効果を示す研究はほとんどなく、逆効果を示す研究が多い
初心者へのおすすめ度	★★★★★	★★☆☆☆（専門家の指導なしでは危険）

なぜポジティブ強化が推奨されるのか

では、なぜこれほど多くの専門家がポジティブ強化を推奨するのでしょう？理由は単純に「効果的で、犬の幸福感を高めるから」です。ここからは、さらに具体的なメリットを掘り下げましょう。

Photos provided by pixabay

LIMAトレーニングの考え方

ポジティブ強化の最大の魅力は、トレーニングがゲーム感覚で楽しめること。おやつを使うときも、褒めるときも、犬は「この人といると楽しい！」と感じます。

私が愛犬に「お手」を教えたときのことです。最初は肉球をこちょこちょして前足を取る練習をしました。すると、犬はすぐに「前足を出すとおやつがもらえる！」と覚え、自分から進んで前足を私の手に乗せるようになりました。そのときの得意げな顔といったら！トレーニングが終わったあとも、しっぽをブンブン振って「まだやろうよ」と催促してくる——こんな経験は、バランスドトレーニングではまず味わえません。なぜなら、罰を混ぜると犬の脳内で「楽しい→不安」という複雑な感情が生まれてしまうからです。脳科学の研究でも、報酬系（ドーパミン）と恐怖系（コルチゾール）は同時に活性化しにくいことがわかっています。つまり、ポジティブな体験だけを積み重ねることで、犬は学ぶこと自体を好きになるんです。あなたも、愛犬が自分から「教えて！」と来る姿を見てみたくありませんか？私はその瞬間のために、毎日ちょっとしたトレーニングを続けています。

ストレスを減らす効果

ポジティブトレーニングでは、犬が間違えても罰を与えません。「間違ったらどうしよう」という不安がないので、犬は安心して新しいことに挑戦できます。

たとえば「ふせ」を教えるとき、私の友だちは無理やり背中を押して伏せさせていました（正の罰）。すると犬はその手を怖がって、近づくだけで震えるようになりました。一方、私はおやつを床にすーっと引きながら誘導する方法（正の強化）をとりました。最初はなかなか伏せの姿勢にならなかったけど、3回目のチャレンジでやっと成功！そのとき犬は「できた！」と言わんばかりに私の顔を舐めました。この差は大きいですよね。ストレスが少ないと、犬の学習速度も向上します。というのも、ストレスホルモンのコルチゾールが高いと、記憶や集中力が低下することが医学的に証明されています。ですから、ポジティブトレーニングは犬の脳のパフォーマンスを最大限に引き出す方法だと言えるでしょう。

あなたに合ったトレーニング方法の選び方

最後に、あなた自身がトレーニング方法を選ぶときのポイントをお話しします。大切なのは、あなたの愛犬の個性と、あなたの価値観に合った方法を選ぶことです。

愛犬の性格を考慮する

敏感な犬、怖がりな犬、活発な犬——性格によって最適なアプローチは変わります。一般に、怖がりで繊細な犬にはポジティブ強化が絶対に必要です。

私の友人の犬（シェルター出身のミックス犬）は、最初は人間の手が近づくだけで逃げていました。もしその犬にバランスドトレーニングのように首輪を引っ張る修正を加えたら、完全に心を閉ざしていたでしょう。実際、友人はまずクラシカルコンディショニングで「人の手＝良いもの」と教えることから始めました。おやつを一粒ずつ手のひらからあげる、そっと撫でるときもおやつを同時に与える——これを2週間続けたら、犬が自分からすり寄ってくるようになりました。犬にはそれぞれ「学びやすいモード」があるんです。疲れているのか、興奮しすぎているのか、その日のコンディションに合わせてトレーニングの強度を変えるのもプロのコツです。例えば、興奮状態の犬にはまず「おすわり」で落ち着かせてから教えるなど。まるで人間の子どもに勉強を教えるのと同じですね。

トレーナー選びのポイント

もしプロのトレーナーを探すなら、その人が「科学的根拠に基づいた方法を使っているか」をしっかり確認してください。特に「罰を使わない」と明言している人を選ぶのが安全です。

資格の有無も重要な目安になります。たとえばCPDT-KA（認定プロドッグトレーナー）やKPA（カレンバーグ・プロフェッショナル・ドッグトレーニング）の資格を持つトレーナーは、LIMAの原則を学んでいることが多いです。一方で、「絶対服従」を謳うトレーナーは、往々にして嫌悪刺激を多用します。私自身、初めてトレーナーを探したとき、「犬を従わせる」という言葉に惹かれて見学に行ったことがあります。ところが、そこでは子犬に首輪をぐいぐい引っ張り、泣き声をあげても続ける光景を目撃しました。即座に「ここは違う」と判断して別のトレーナーを探しました。あなたも、もしトレーナーの体験レッスンを受けるなら、愛犬のボディランゲージ（耳の位置、尻尾の振り方、口の周り）をよく観察してください。犬がリラックスしているかどうかが、そのトレーナーが信頼できるかのバロメーターになります。

社会化のタイミングがトレーニングの成功率を決める

さて、ここまでトレーニング方法の選び方や科学的根拠を見てきました。でも、もう一つ見落とせないポイントがあります。それが社会化とトレーニングを習慣化するコツです。あなたの愛犬が新しいことを覚える前に、そもそも「学ぶ準備ができているか」が大きく影響します。

生後3週から12週の臨界期

子犬の社会化期は生後3～12週と言われています。この時期にさまざまな人や音、場所に慣らしておくと、将来のトレーニングが格段にスムーズになるんです。

私が初めて迎えたラブラドールの子犬は、生後8週で家に来ました。最初の1ヶ月でなんとか掃除機の音や自転車、知らない人の手に触れさせる経験を毎日少しずつさせました。すると、その後の「おすわり」や「まて」の教え方が驚くほど効きました。なぜなら、トレーニング中に怖がって固まることがまったく無かったからです。一方、生後16週になってから引き取った友人の犬は、初めての散歩で車の音にパニックになり、その後も雷や花火を極端に怖がるようになりました。研究でも、早期社会化をした犬は後のトレーニング成功率が約70%高いというデータがあります（アメリカ獣医師会のガイドラインによる）。「うちの子はもう成犬だけど、手遅れ？」と思うかもしれません。でも、決してそんなことはありません。社会化は年齢を問わず可能ですが、子犬のうちに始めると労力が半分で済む——というのが私の実感です。では、具体的にどんな経験をさせればいいのでしょうか？まずは犬のペースを守ること。無理に押し付けず、犬が自ら近づきたくなるような工夫をしてみてください。

社会化不足が後々の問題行動を生む

社会化が不十分だと、トレーニングで正の強化を使っても、恐怖心が上回って効果が半減します。私の経験では、怖がりの犬ほどポジティブトレーニングが効きにくいんです。

あるお客様のシェルター出身犬は、初対面の人に吠え続ける問題を抱えていました。飼い主さんは「クリッカーでおやつをあげながら人に慣らそう」と努力しましたが、5回目でも犬はおやつを食べずに震えていました。そこで私は、まず環境を完全にコントロールできる室内で、遠くから人の姿を見せる練習から始めました。距離が近づくたびにハイバリューなおやつ（茹でた鶏肉など）を与え、恐怖反応が出たらすぐに距離を戻す。これを繰り返した結果、3週間後には犬が自ら人に近づいて挨拶できるようになりました。このケースで重要なのは、恐怖が強い犬には「負の罰」すらストレスになる可能性があること。無視されると「やっぱり怖い」と学習してしまうからです。だからこそ、社会化不足を補うトレーニングでは、徹底的に正の強化だけを使い、犬の成功体験を積ませるべきなんです。あなたも愛犬が他の犬や人とリラックスして遊ぶ姿を見たいでしょう？そのためには、焦らず、犬のボディランゲージをよく観察する習慣が欠かせません。

トレーニングを習慣化する3つのコツ

トレーニングを続けるコツは、毎日の生活の中に自然に取り入れることです。犬も人間も、習慣になれば負担を感じずに続けられます。ここでは私が実践して効果を感じたポイントを3つ紹介します。

短い時間で毎日続ける

1回のトレーニングは3〜5分がベスト。長くやると犬も飽きてしまい、集中力が切れます。むしろ、短くても毎日続ける方が習慣化しやすいんです。

私は仕事の合間に「おすわり」や「ふせ」を各1～2分ずつ、1日に3～4回に分けて行っています。例えば、私がコーヒーを入れる間、愛犬に「まて」をさせてから解放すると、その間だけでも良い練習になります。大事なのは「やらされている」感ではなく「楽しいゲーム」として捉えさせることです。ある研究では10分間の集中トレーニングよりも、1日3分×4回の分散トレーニングの方が学習定着率が約30%高いという結果が出ています（Journal of Applied Animal Welfare Scienceより）。あなたも「今日は疲れたからお休み」とついサボりたくなりますよね。でも、たった3分なら歯磨き感覚でできます。「ちょっとだけやろう」と軽い気持ちで始めると、愛犬も「何か始まるぞ」と期待してついてくる――その瞬間がたまらないんです。

環境を整えて集中力を高める

トレーニングの前に、静かな場所を確保するだけで成功率がガラリと変わります。最初はリビングのテレビを消し、他のペットやおもちゃを片付けるだけでOKです。

私が失敗した例を挙げると、初めてクリッカートレーニングを始めたとき、リビングで4歳の子どもが遊んでいる横でやっていました。当然、犬は子どもに気を取られておやつにすら反応しません。「ああ、これじゃダメだ」と気づき、翌日から洗面所でドアを閉めて5分だけ練習しました。すると犬はすぐにクリッカーの音とおやつの関係を覚えました。環境を変えるだけで学習速度が2倍になることもあります。また、トレーニングの時間帯も重要です。散歩の前や食事の前は興奮状態なので、リラックスしている散歩後の方が向いています。私の犬は朝の散歩後が一番集中するので、そのタイミングで新しい技を教えています。あなたも愛犬のエネルギーレベルを観察して、一番教えやすい時間を見つけてみてください。きっと驚くほどスムーズに進むはずです。

E.g. ：犬のトレーニング方法を評価するには：フォースフリー対バランス ...
【243商品比較】ドッグフードおすすめランキング12選！安心な市販 ...
アメリカンラブラドールセラピードッグ？（イングリッシュと比較）
ライザップ × ドクターエア 乗るだけライザップ 3Dバランスブレード
ドッグフードの選び方・比較（悩み・症状でフードを探す）

FAQs

Q: 犬のしつけでポジティブトレーニングとバランスドトレーニング、どちらが効果的ですか？

A: 科学的なデータを見ると、ポジティブトレーニングが明らかに勝っています。アメリカ獣医動物行動学会（AVSAB）の声明では、報酬ベースのトレーニングが最も効果的で、動物の福祉への害が少ないと断言しています。2019年にJournal of Veterinary Behaviorで発表された研究によると、ポジティブ強化だけで訓練された犬は、バランスドトレーニングを受けた犬よりも従順度が約20%高く、問題行動の発生率が約40%低かったんです。私自身も愛犬とのトレーニングで経験しましたが、おやつや褒め言葉だけを使うと、犬が自ら進んで学習する姿勢を見せます。一方、バランスドトレーニングで使われるチョークチェーンやショック首輪は、犬のストレスホルモンを急上昇させ、恐怖心や攻撃性を引き起こすリスクがあります。もし愛犬と長く信頼関係を築きたいなら、ポジティブトレーニング一択だと私は確信しています。

Q: バランスドトレーニングは本当に犬にストレスを与えるの？

A: はい、研究で明らかになっています。バランスドトレーニングでは、正の罰（嫌なことを加える）や負の強化（嫌なことを取り除く）を使いますが、これらは犬に強いストレスをもたらします。AVSABの調査によると、バランスドトレーニングを受けた犬はトレーニング中にストレスサイン（あくび、唇を舐める、耳を伏せる、尻尾を下げるなど）を平均約4.5回示すのに対し、ポジティブ群では約1.2回です。私の知人も、バランスドトレーナーに依頼したら、犬がトレーナーの姿を見ただけで尻尾を下げて隠れるようになりました。これは恐怖の表れですね。脳科学的にも、ストレスホルモンのコルチゾールが高いと学習効率が落ちることが証明されています。つまり、バランスドトレーニングは短期的には効果があるように見えても、長期的には犬の心身に悪影響を及ぼすんです。

Q: LIMAトレーニングって何？ポジティブトレーニングとどう違うの？

A: LIMA（Least Intrusive, Minimally Aversive）は「最小限の侵入、最小限の嫌悪」を意味するトレーニング哲学で、ポジティブトレーニングの根幹をなす考え方です。違いは、「純粋にポジティブだけ」という表現が誤解を招く点です。LIMAでは、まず必ずストレスの少ない方法（正の強化や負の罰）を試し、どうしても効果が出ない場合にのみ、より強い方法を検討します。ただし、その場合でも犬に痛みや恐怖を与える方法は避けるのが原則です。たとえばクリッカーが怖い犬には、口笛や声のトーンに切り替えます。APDT（アメリカプロドッグトレーナー協会）のガイドラインでも、LIMAは動物福祉を優先する倫理的なアプローチとされています。私も愛犬に「おいで」を教えるとき、最初は短い距離からおやつで誘導し、徐々に距離を伸ばす方法をとりました。間違えても罰しないので、犬は安心して挑戦できます。これがLIMAの本質です。

Q: 初心者の飼い主にはどっちの方法がおすすめですか？

A: 絶対にポジティブトレーニングをおすすめします。理由はシンプルで、リスクが低く、誰でも実践しやすいからです。バランスドトレーニングは、チョークチェーンやショック首輪などの道具を適切に使う知識が必要で、間違えると犬にトラウマを与える可能性があります。一方、ポジティブトレーニングではおやつや褒め言葉だけを使うので、失敗しても被害が最小限です。初心者向けのステップとしては、まず「おすわり」から始めてみてください。犬が座ったらすぐにおやつを与え、成功体験を積ませます。私も初めて愛犬に教えたとき、最初はうまくできませんでしたが、根気よく続けたら1週間で完璧になりました。もしプロのトレーナーに頼むなら、CPDT-KAやKPAの資格を持つ人を選んでください。これらの資格はLIMAの原則を学んでいる証拠です。体験レッスンで犬のボディランゲージ（耳の位置、尻尾の振り方）を観察し、リラックスしているか確認するのも大切です。

Q: ポジティブトレーニングはすべての犬種や性格に対応できるの？

A: はい、すべての犬に対応可能です。研究でも、犬種や年齢、性格に関係なく、ポジティブトレーニングが効果的であることが示されています。怖がりで繊細な犬には特に重要で、もしバランスドトレーニングのように罰を使うと、心を閉ざしてしまいます。シェルター出身のミックス犬を例に挙げると、最初は人間の手が怖くて逃げていました。そこでクラシカルコンディショニングで「人の手＝良いもの」と教えることからスタート。おやつを手のひらからあげ、撫でるときも同時に与える方法を2週間続けたら、自分からすり寄ってくるようになりました。活発な犬や頑固な犬にも、ゲーム感覚で教えれば集中力が持続します。ただし、犬のその日のコンディションに合わせてトレーニング強度を変えるのがコツです。興奮している時はまず「おすわり」で落ち着かせてから教えるなど、まるで人間の子どもに勉強を教えるのと同じです。結局のところ、ポジティブトレーニングは科学と実体験の両方で支持されている万能な方法なんです。